Não, não quero que comecem a inventar palavras: eu quero é que eles inventem menos. Não existem "separatistas Russos" (neste contexto, pelo menos): os cidadãos da República da Crimeia podem ser ou não separatistas, e é tipicamente deles que se está a "querer falar" quando se fala em separatistas Russos (até pelo impacto que este "engano" tem na precepção do leitor em relação àquilo que é dito). Sim, estou a acusar os 'jornalistas' que referem "separatistas russos" de estar, na prática, a ter uma campanha de desinformação. Se por ventura se se quiser mesmo falar dos Russos, neste contexto, então basta falar de "Russos", visto não haverem facções e apenas uma posição oficial.
Os tais que se diz para aí que dispararam o malvado míssil com aviões ucranianos à mistura e que o "palhaço" n.° 2 de serviço em Washington diz "saber tudo o que se passou. As histórias estão cada vez mais mal contadas e entretanto os gaviões vão vendendo armas para aquele gente andar a fazer de carne para canhão. FdaP!
Realmente, a "gafe" é absurda e recorrente mas estou habituado (a "contextualização" da imprensa até me costuma divertir). O que vale é que nem prestigio o impacto no público nem do público.
Realmente, a "gafe" é absurda e recorrente mas estou habituado (a "contextualização" da imprensa até me costuma divertir). O que vale é que nem prestigio o impacto no público nem do público.